Olsztyn24

Warmia i Mazury na III miejscu w Polsce jeśli chodzi o wykorzystanie funduszy unijnych w latach 2004-2006. 30 października 2008 roku w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego ogłoszono te wyniki w obecności Manfreda Beschela, szefa Sekcji Polskiej Dyrekcji Generalnej ds. Polityki Regionalnej Komisji Europejskiej, premiera Donalda Tuska i Elżbiety Bieńkowskiej, Mister Rozwoju Regionalnego.

Według rankingu branżowego tygodnika „Wspólnota”, który ukaże się 8 listopada, województwo warmińsko-mazurskie znalazło się na I miejscu, jeśli chodzi o wykorzystanie środków zagranicznych na jednego mieszkańca.

- To oczywiście dla nas powód do dumy, ale przede wszystkim efekt ciężkiej pracy nas wszystkich - mówi Jacek Protas, marszałek województwa warmińsko-mazurskiego. - W perspektywie lat 2004-2006 jako województwo dostaliśmy dużo pieniędzy, udowodniliśmy, że dobrze rozpoznaliśmy swoje potrzeby i wiedzieliśmy gdzie te środki ulokować. Z drugiej jednak strony żyjemy w jednym z najbardziej zaniedbanych inwestycyjnie regionów Unii Europejskiej, a skutków wieloletnich zaniechań nie da się nadrobić od razu. Dopiero więc środki z Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia Mazury 2007-2013 pozwolą nam zrealizować najważniejsze dla przyszłości mieszkańców województwa plany rozwojowe.

Na konferencji w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego komisarz Manfred Beschel podkreślił, że żadnemu krajowi jeszcze się nie udało już w pierwszych latach członkostwa stuprocentowo wydać funduszy, które były do dyspozycji. Mówił, że tak dobre wykorzystanie środków przez polskie regiony, jest dowodem na to, że są one gotowe do dalszego przejmowania kompetencji i odpowiedzialności za rozwój regionalny.

******

Ranking Wspólnoty:

Wykorzystanie środków zagranicznych ogółem na 1 mieszkańca

2004	2005	2006	2007	Województwo	Zł na osobę
6	7	3	1	warmińsko-mazurskie	116,89
7	1	1	2	lubuskie	114,06
12	11	5	3	opolskie	107,34
13	3	11	4	zachodniopomorskie	88,62
1	12	7	5	świętokrzyskie	85,84
8	6	9	6	dolnośląskie	82,98
16	13	4	7	podlaskie	76,95
3	4	14	8	małopolskie	61,94
2	14	2	9	podkarpackie	60,33
10	2	6	10	wielkopolskie	58,40
5	8	8	11	lubelskie	55,17
4	9	13	12	śląskie	49,04
15	16	16	13	łódzkie	46,77
11	10	12	14	kujawsko-pomorskie	46,55
9	5	10	15	pomorskie	44,45
14	15	15	16	mazowieckie	42,35

O metodzie rankingu


Warto przypomnieć krótko zasady rankingu. Po pierwsze, odnoszą się one do wydatków już poniesionych i wykazanych w budżetach samorządów, a nie sum planowanych czy też przyznanych. Po drugie, obliczenia odnoszą się do całości projektów dofinansowywanych ze środków zagranicznych, a więc łącznie z wkładem własnym samorządów. Prezentujemy dwa wskaźniki: wielkość środków zagranicznych w przeliczeniu na 1 mieszkańca i wielkość środków przeznaczonych na inwestycje wspierane ze środków zagranicznych jako procent całych wydatków majątkowych jednostki samorządowej.